简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：年底不办案，让农民工伤心到明年?一年多并未要返8万余元拖欠工资和补偿金的文建平和刘长荣深感很不得已：他们先后两次申请人劳动仲裁并胜诉，涉案公司拒不执行;他们又两次向河北承德县法院申请人强制执行，却因结案率考核，两起继续执行案被莫名撤案或中止执行。(11月24日《新华新闻网》)这是两起农民工讨薪的案件。两起继续执行案件，被拖欠的农民工都没获得钱。

而涉及裁判文书却表明，一起申请人继续执行人已撤消继续执行，一起法院指出应该中止执行。生效的法律裁决，在农民工没获得正义的情况下，就被胜利已完成了。在事情引发媒体注目之后，当地的继续执行法官或许也有苦难言：我们执着的是结案率，年底到了上级必须考核结案率，而结案率是与绩效工资挂勾的。

公平而言，这些继续执行法官也是很坦率的。他们没为自己的不道德遮遮掩掩，可是这才是最可怕的地方。

在他们的心里，就倔强的指出撤消案件继续执行就是光明正大的事情，就是没什么问题的事情。因为他们要已完成结案率，因为他们也要考虑到自己的绩效工资。是的，辛辛苦苦了一年，继续执行法官也不更容易，风里来雨里去，到了年底了，开始考核了，就因为案件没继续执行做到，先进设备要泡汤，绩效要增加，这岂不白辛苦了一年?我们对于继续执行法官的疑惑也是解读的。

问题是，这不是不作为、内乱作为的理由。这起事件涉及的首先是不实的问题。两起案件的农民工都没获得钱，可是法院的司法文书里却得出了主动撤消和合法中止的理由。很显著，这样的司法文书归属于不实的不道德，因为这违反了农民工的意愿，他们想中止这起案件的继续执行，他们的原意是要在年底获得被欠薪的工资。

他们更天知道以为，越是年底的时候，法院越是不会增大办案的力度，因为他们必须已完成结案率，必须向上级有一个交代。没想到的是就让继续执行的案件，却被不实的司法文书落幕了。试问，对于这种不实的不道德，该如何追责?其次涉及的是司法公平问题。年底不办案，这几年媒体都展开了注目。

比如说，年底的时候立案就很难，有些当事人去立案的时候不会被拒绝接受，让他们过了元旦再行来。对于这种情况，最高人民法院也引发了推崇，在2015年的时候就明确要求基层法院，无法以任何理由对该立案的案件未予立案。可是新的情况又经常出现了，这次为了考核该继续执行的案件也不继续执行了。

如此何谈司法公平?继续执行仍然是司法的老大难问题，我们需要解读法院遭遇的继续执行无以。但是，这不忍沦为年底不办案的理由?是结案考核最重要还是司法公平最重要?年底不办案是一种作风的陋习，是到了该推崇的时候了。当然，也到了新的检视结案率考核的传统模式的合理与否了。

年底不办案，让农民工眼泪流过2017年。司法机关于心何忍?稿源：荆楚网作者：郭元鹏更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：南宫NG·28-www.0991xjy.net